11月11日,在希腊雅典总统府,希腊新政府成员在仪式上宣誓。

　　11月12日,意大利总理贝卢斯科尼正式辞职,这是欧洲国家自欧债危机激化以来第二位下台的总理。然而就目前欧债危机的程度而言,某国政要的下台,对于修复市场信心的作用,远不及大笔资金来得有效。

　　10月27日,欧盟峰会推出“一万亿欧元金融稳定基金”(EFSF)等措施。随后,“欧洲金融稳定基金”行政总裁克劳斯·雷格林立即赶到了中国。一家欧洲主流媒体对此发表报道称,“欧元区向中国寻求救助”,英国《每日邮报》的标题则更为吸引眼球:“为了保住欧元这一单一货币的性命,欧洲正向中国伸出乞讨的破碗……”

　　由此,“中国该不该救欧洲”的讨论再次升温。

　　而11月11日,一则被广泛转载的外电报道称,中国提出的提供资金以解决欧债危机的三个条件中最简单的一个,即给予中国在国际货币基金组织(IMF)更大影响力,包括将人民币纳入IMF的特别提款权货币系列(SDR),遭到了欧洲的拒绝。

　　如果消息属实,这也表明欧洲并不愿意为了获得救助低头。或者在他们看来,欧债危机演进的程度还远没到让他们放弃“原则”的地步。

　　能救欧洲的只有欧洲自己

　　在过去的几个月里,欧债危机已经由可控的地区性危机急剧扩大到全球性危机,并使得全球经济二次探底的可能性大大增加。

　　位于欧洲东南部巴尔干半岛南端、面积只有11万多平方公里的小国——希腊的债务问题所引发的危机,已经蔓延到爱尔兰、萄萄牙,将欧洲第三大经济体、世界第八大经济体意大利拖下了水。

　　11月10日,意大利的国债收益率一度突破7%,被认为一脚迈进了“鬼门关”。此前希腊、葡萄牙以及爱尔兰的国债收益率均在突破7%以后,便一路飙升,融资极为困难,最后不得不寻求国际援助。

　　11月12日,意大利总理贝卢斯科尼正式辞职。而此前他承诺下台时资本市场的反弹,也仅仅是昙花一现。用一家西方媒体的话说,“消失得比一辆玛莎拉蒂跑车还要快。”

　　人们有理由相信,其正式辞职并不能对欧债危机的缓解发挥实质性的作用。因为这场危机的原因,远非个别领导人的决策失误所能解释。欧元区的结构性问题,其体制上所存在的缺欠,正在欧元区成立12年后,将其推到悬崖的边缘。

　　财政政策和货币政策是宏观调控最主要的手段。只有相互配合,才能更有效地发挥作用。然而欧元区的17个国家却只有统一的货币政策,没有统一的财政政策,更没有财政联盟体制的保障。

　　美国经济学家、被称为供应学派经济学之父的马丁·费尔德斯坦在《欧元与稳定公约》指出,“欧洲现行的集中货币政策和各国分散财政政策的组织机构,使各成员国有一种推行大规模的持续财政赤字并提高负债对GDP比率的强烈倾向。”

　　“原因在于,欧元区使用单一货币意味着,其中某一个国家发生的过度财政赤字不会引起该国利率的上升或汇率变化。而对于一个使用本国货币的国家来说,变化是应该发生的。这使得欧元区国家的政府无法运用货币政策应对短期的经济低谷。”

　　由此也不难解释,为什么希腊等国家一边债台高筑,一边拼命花钱。据说,希腊的公共部门雇员一年有14个月的收入,宪法保障他们的铁饭碗。退休以后还是一年14个月的养老金,一年至少有一个月的带薪休假。据说很多人一年中有七个月是下午两点半下班。而希腊的预算有一半用于公务员的收入和福利,其公务员占人口比例是英国的5倍。

（责任编辑：符仲明）