网民为大病医保新政的出台叫好，更为六部委积极引导贯彻落实的实际行动鼓掌。网民说，大病医疗保险将有利于中低收入者，但地方政府须尽快落实，相关细则须尽快出台。

　　新政利好中低收入者

　　有网民认为，大病医疗保险是一件有利于中低收入者的政策。对于那些被大病折磨的人们，总算带来了绝地逢生的希望。也有网民表示，大病医保的推出，意味着“基本+补充”的社会保险模式在“体制外”的医疗保险领域正式确立。

　　署名“陈志龙”的文章说，大病医疗保险作为一项重要的社保制度安排，它的意义已不仅仅局限在健康领域，另一个重要作用是提振消费信心。大病医疗保险的建立，是激活内需的推进器。

　　商业保险承办是亮点

　　网民表示，大病保险新政告别了传统模式，改由商业保险机构承办，并要求遵循“收支平衡、保本微利”的原则，即通过行政机制和市场机制的对接，由政府、个人和保险机构共同分担大病风险，是值得肯定的。

　　署名“陈志龙”的博客说，新的覆盖城乡居民的大病保险，一个重要的创新是利用基本医保基金中的结余部分，政府通过向商业保险机构购买服务的方式，对大病患者发生的高额医疗费用给予进一步保障的一项制度性安排，能有效防止因大病致贫和返贫的突出问题，城乡居民人人享有大病保障，也是社会公平的体现。

　　署名“唐钧”的博客说，《意见》中提出的“支持商业保险机构承办大病保险，发挥市场机制作用，提高大病保险的运行效率、服务水平和质量”的做法很有新意。因为这是在中国的社会保障制度设计中，首次正式地引入商业保险和市场机制。如果我们把“大病医保”看作是补充医疗保险的话，这样的选择也可以说是符合国际惯例的。如果把城镇居民医保和新农合视为“基本医疗保险”，“大病医保”则可以被看作由保险公司进行具体操作的市场化的“补充医疗保险”。这项政府和市场相结合的补充医疗保险制度有两大看点：即政府出面组织并进行监管可以尽量保证制度的可及性，而市场运作的保险公司则可以发挥他们专业性和市场运营的特长。

　　相关细则应尽快出台

　　网民提出，大病保险新政只是提出了原则性、框架性要求，但对于民众最为关心的如报销的具体流程如何等问题却尚未见详情，呼吁尽快出台相关细则，并注意在落实中切勿“跑偏”。

　　署名“吴江”的文章说，对于大病医保新政，公众更需要的是一个细化而可操作，具备可持续支付能力的大病医保体系。

　　新华网署名“时言平”的文章说，启动并不意味着实现，大病医保新政要成为每个人的保障和福祉，恐怕还需假以时日去设计规划。比如具体模式、地区差别、补贴途径、中标方法、与其他医疗保障系统的对接……而要破解这些难题，让大病医保新政尽快成为民生福祉，就必须坚持效率公平兼顾、公开透明的前提。

　　署名“晏庆盛”的文章说，人们最为关心的是大病医保何时能够全面推行落实，民众何时才能真正享受到这项利好政策。就大病医保而言，因政策缺少“硬约束”，难免有些地方以各种理由拖延，甚至让这项利民政策变味、走形。因此，笔者认为，在放权给地方的同时，推行大病医保至少要有一个明确的时间表，以督促各地尽快落实到位。(记者于璐整理)

（责任编辑：孙丹）